Compatibilidade entre tipos de personalidade, com honestidade

Escolha dois dos 16 tipos para ver o que eles compartilham, onde se chocam e o que ajuda no amor, na amizade e no trabalho.

Por que esta tabela não tem pontuações. A maioria das tabelas de compatibilidade pinta as combinações de verde ou de vermelho, ou fala de "almas gêmeas" e "combinações tóxicas". A pesquisa não sustenta isso: o quanto duas pessoas são parecidas quase não explica nada além dos traços próprios de cada uma.[1] A estabilidade emocional, a amabilidade e a conscienciosidade de cada pessoa importam muito mais.[2] Cada página de combinação explica o que isso significa para esses dois tipos.

As 136 combinações

Encontre seu tipo na coluna da esquerda e escolha o outro tipo. As combinações do mesmo tipo estão na diagonal.

Por que não damos uma porcentagem de compatibilidade?

Se você pesquisar a compatibilidade entre tipos de personalidade, vai encontrar muitas páginas que dão uma porcentagem ou um ranking de "melhores pares". Mas não há pesquisa que sustente esses números: nenhum estudo comparou a satisfação dos casais segundo a combinação de tipos e encontrou diferenças que permitam pontuá-las.

O que os grandes estudos mostram, surpreendentemente, é que ser parecido importa muito pouco. Em dados nacionais da Austrália, do Reino Unido e da Alemanha, o quanto as personalidades dos dois parceiros eram parecidas quase não explicava a satisfação com o relacionamento.[1]

A qualidade de um relacionamento depende mais dos traços de cada pessoa do que da combinação: sobretudo de manter a calma (estabilidade emocional), ser atencioso (amabilidade) e cumprir o que promete (conscienciosidade). E esses traços mudam com a idade e o esforço. Por isso, em vez de uma pontuação, aqui contamos onde dois tipos costumam se encaixar, onde costumam se chocar e o que fazer a respeito.[2][4]

Os 16 tipos

Compare suas pontuações reais

Um tipo é uma média. Faça o teste grátis e depois compare seus resultados reais nos seis traços com os de outra pessoa.

Fontes

  1. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  2. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  3. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  4. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.