ESFJ · O Anfitrião

ESFJ: trabalhos ideais e estilo de trabalho do Anfitrião

ESFJ é extrovertido, prático, compassivo e organizado. A seguir: as áreas de interesse e os trabalhos para os quais esses traços tendem, o que a pesquisa revisada por pares diz sobre eles no trabalho e onde os ESFJ costumam encontrar atrito.

Você é caloroso, extrovertido, confiável e pé no chão. Gosta de reunir as pessoas e de garantir que todos estejam bem atendidos, e valoriza a tradição e a confiabilidade.

Como ESFJ trabalha, letra por letra

Como cada letra costuma aparecer. Elas descrevem o que os traços são, não resultados de pesquisa.

Extroversão
E · Extrovertido

Você provavelmente pensa melhor em voz alta, em reuniões, ligações e conversas rápidas. Um trabalho com muito contato com colegas, clientes ou público costuma dar energia a você em vez de esgotar.

Abertura / Intelecto
S · Prático

Você provavelmente prefere tarefas concretas com resultados visíveis, e confia nos métodos que já provaram funcionar.

Amabilidade
F · Compassivo

Você provavelmente repara em como as decisões afetam as pessoas e valoriza um clima de equipe cooperativo.

Conscienciosidade
J · Organizado

Você provavelmente planeja com antecedência, cumpre seus compromissos e prefere prazos claros e responsabilidades bem definidas.

Trabalhos ideais para ESFJ: áreas de interesse para as quais seus traços tendem

As áreas de interesse RIASEC de Holland são o padrão de referência na orientação profissional. Os traços de personalidade preveem os interesses apenas de forma modesta, então use-as como ponto de partida para explorar.

Social

Ensinar, ajudar, cuidar e desenvolver pessoas.

  • Os interesses Sociais estão associados à extroversão e, mais fracamente, à amabilidade: suas letras E (Extrovertido) e F (Compassivo).[1]
ProfessorEnfermeiroOrientadorAssistente socialFisioterapeutaEspecialista em recursos humanos
Empreendedor

Liderar, persuadir, vender e criar projetos.

  • Os interesses Empreendedores têm uma das relações mais fortes entre traços e interesses, com a extroversão: sua letra E (Extrovertido).[1]
Fundador de empresaGerente de vendasAdvogadoGerente de marketingGerente de produtoCorretor de imóveis
Convencional

Organizar dados, registros e processos com precisão.

  • Os interesses Convencionais estão associados de forma modesta à conscienciosidade: sua letra J (Organizado).[1]
ContadorAtuárioAnalista financeiroAssistente jurídicoCoordenador de logísticaAdministrador de banco de dados

Trabalhos que combinam o social e o empreendedor

Suas duas principais áreas de interesse combinadas. Exemplos para pesquisar, não previsões.

Diretor de escolaGerente de recursos humanosDiretor de uma ONGRecrutadorInstrutor corporativo

Os traços ESFJ no trabalho: pesquisa e conselhos práticos

  • Empreendedores pontuam mais alto em conscienciosidade que gestores, e a conscienciosidade está associada à liderança.[2][3]
  • Uma revisão de um século de pesquisa concluiu que a conscienciosidade se relaciona com uma ampla gama de resultados no trabalho, do desempenho à permanência no emprego, embora normalmente de forma modesta.[4]
  • Num estudo que acompanhou pessoas da infância até a idade adulta avançada, a conscienciosidade previu o status ocupacional e a renda posteriores.[5]
  • A extroversão prevê o desempenho especificamente em cargos de gestão e de vendas.[6]
  • Numa metanálise de estudos sobre sucesso na carreira, a extroversão teve relações positivas pequenas com salário e promoções e uma relação um pouco maior com a satisfação na carreira.[7]
  • A amabilidade prevê apenas fracamente o desempenho geral no trabalho nas diferentes profissões.[6]

Pontos fortes de ESFJ no trabalho

  • A conscienciosidade é o preditor de personalidade mais consistente do desempenho no trabalho em todos os grupos ocupacionais estudados.[6]
  • No ensino médio e na universidade, sua relação com as notas tem um tamanho comparável à da inteligência.[8]
  • Em média, pessoas conscienciosas vivem mais, em parte por terem hábitos mais saudáveis.[9][10]
  • A extroversão é o traço associado de forma mais consistente a surgir como líder em grupos.[3]
  • Em média, pessoas extrovertidas relatam sentir emoções agradáveis com mais frequência.[11]

As quatro variantes de ESFJ: como elas diferem no trabalho

Dois traços que o teste clássico de quatro letras não mede, a Estabilidade emocional e a Honestidade-Humildade, dividem ESFJ em quatro.

Sereno e sincero
ESFJ-CM

Você provavelmente se mantém firme diante de prazos, críticas e contratempos, e talvez seus colegas procurem você quando algo dá errado. Você provavelmente se importa com a justiça e com fazer as coisas do jeito certo, e é menos motivado por cargos, privilégios e status.

  • Na metanálise sobre sucesso na carreira, o neuroticismo (o oposto da sua letra C) foi um dos correlatos negativos mais fortes da satisfação na carreira.[7]
  • A Honestidade-Humildade é o preditor HEXACO mais forte de baixo comportamento desviante no trabalho (roubo, sabotagem, faltas), o que importa sobretudo em cargos baseados em confiança.[12]

Ler sobre ESFJ-CM: trabalho →

Sereno e ambicioso
ESFJ-CA

Você provavelmente se mantém firme diante de prazos, críticas e contratempos, e talvez seus colegas procurem você quando algo dá errado. Você provavelmente é motivado por status, reconhecimento e recompensas, e se sente à vontade promovendo seu próprio trabalho.

  • Na metanálise sobre sucesso na carreira, o neuroticismo (o oposto da sua letra C) foi um dos correlatos negativos mais fortes da satisfação na carreira.[7]
  • Uma Honestidade-Humildade mais baixa é o traço HEXACO mais associado ao comportamento contraproducente no trabalho. Carreiras longas vivem de reputação, então uma ética transparente é uma vantagem competitiva, não um custo.[12]

Ler sobre ESFJ-CA: trabalho →

Sensível e sincero
ESFJ-RM

Você provavelmente detecta cedo os riscos e os problemas e se importa muito em fazer as coisas bem, mas a pressão prolongada pesa mais em você do que na maioria. Você provavelmente se importa com a justiça e com fazer as coisas do jeito certo, e é menos motivado por cargos, privilégios e status.

  • Nas metanálises, o neuroticismo se relaciona negativamente com a satisfação na carreira, então vale dar muito peso às características do trabalho que reduzem o estresse crônico (carga de trabalho previsível, um chefe que apoia).[7]
  • A Honestidade-Humildade é o preditor HEXACO mais forte de baixo comportamento desviante no trabalho (roubo, sabotagem, faltas), o que importa sobretudo em cargos baseados em confiança.[12]

Ler sobre ESFJ-RM: trabalho →

Sensível e ambicioso
ESFJ-RA

Você provavelmente detecta cedo os riscos e os problemas e se importa muito em fazer as coisas bem, mas a pressão prolongada pesa mais em você do que na maioria. Você provavelmente é motivado por status, reconhecimento e recompensas, e se sente à vontade promovendo seu próprio trabalho.

  • Nas metanálises, o neuroticismo se relaciona negativamente com a satisfação na carreira, então vale dar muito peso às características do trabalho que reduzem o estresse crônico (carga de trabalho previsível, um chefe que apoia).[7]
  • Uma Honestidade-Humildade mais baixa é o traço HEXACO mais associado ao comportamento contraproducente no trabalho. Carreiras longas vivem de reputação, então uma ética transparente é uma vantagem competitiva, não um custo.[12]

Ler sobre ESFJ-RA: trabalho →

Dicas de desenvolvimento profissional para ESFJ

  • Num estudo de campo, líderes extrovertidos tiveram piores resultados com equipes proativas, porque eram menos receptivos às ideias dos membros da equipe.[13]
  • Pratique fazer uma pergunta antes de dar sua opinião. Isso ajuda sobretudo com equipes proativas.[13]
  • A abertura prevê o sucesso em treinamentos profissionais. Em áreas que mudam rápido, reserve um esforço extra para se atualizar.[6]
  • Acrescente uma habilidade ou experiência nova de cada vez, ligada a algo útil que você já faz.
  • A amabilidade se relaciona negativamente com a renda, e o efeito é maior nos homens.[14]
  • Trate a assertividade como uma habilidade. Ser gentil e ser claro sobre o que você precisa são coisas compatíveis.
  • Padrões altos podem virar rigidez quando os planos mudam. Deixe folga na sua agenda.

Quão sólidos são estes achados?

  • As quatro letras clássicas correspondem a quatro dos traços dos Cinco Grandes (extroversão, abertura, amabilidade e conscienciosidade), e é por isso que a pesquisa sobre os Cinco Grandes se aplica a elas.[15]
  • As relações entre traços e resultados são reais, mas, cada uma isoladamente, modestas: as correlações típicas ficam em torno de 0,10 a 0,30, então os traços inclinam as probabilidades em vez de decidir os resultados. Um grande projeto de replicação reproduziu a maioria das relações testadas, normalmente com efeitos um pouco menores.[16][17]

As linhas sem citação são sugestões práticas ou descrições dos traços, não resultados de pesquisa.

Que ESFJ é você?

O teste gratuito mede os seis traços em percentis e diz qual das quatro variantes você é. 62 perguntas, cerca de 8 minutos, sem cadastro.

Fazer o teste grátis

Páginas relacionadas

Fontes

  1. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  2. Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
  3. Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
  4. Wilmot, M. P., & Ones, D. S. (2019). A century of research on conscientiousness at work. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(46), 23004–23010.
  5. Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
  6. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
  7. Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
  8. Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
  9. Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
  10. Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
  11. Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
  12. Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
  13. Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
  14. Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
  15. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  16. Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
  17. Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.