Tipo de personalidade

ISFP-CM

O Artesão · Sereno e sincero

Gentil, realista, bondoso e tranquilo.

Compartilhe este tipo:X WhatsApp Facebook Reddit

É você? Faça o teste grátis · cerca de 8 minutos, sem cadastro

Resumo

Você é reservado, prático, caloroso e espontâneo. Prefere viver o presente, aproveita as experiências concretas e evita conflitos e horários rígidos.

Você mantém a calma sob pressão (alta estabilidade emocional) e é modesto e justo (alta Honestidade-Humildade). As pessoas costumam ver você como alguém em quem se apoiar numa crise e a quem confiar responsabilidades.

As seis letras

Extroversão

I · Introvertido

Você prefere grupos pequenos e ambientes tranquilos, e costuma pensar antes de falar. Introversão não é o mesmo que timidez ou ansiedade. Isso é outro traço (a estabilidade emocional).

Abertura / Intelecto

S · Prático

Você prefere o concreto, o testado e o prático, e confia mais na experiência do que na teoria.

Amabilidade

F · Compassivo

Você é caloroso, atencioso e cooperativo, e percebe como os outros estão se sentindo.

Conscienciosidade

P · Flexível

Você é espontâneo e adaptável. Prefere manter as opções em aberto e trabalhar em rajadas.

Estabilidade emocional

C · Sereno

Você mantém a calma sob pressão, se recupera rápido dos contratempos e raramente fica remoendo as coisas.

Honestidade-Humildade

M · Modesto

Você é sincero e justo, não se interessa por status nem por luxo, e não se acha melhor que os outros.

Pontos fortes

Você se adapta quando os planos mudam e se sente à vontade improvisando.
A estabilidade emocional (baixo neuroticismo) é o correlato de personalidade mais forte da satisfação no trabalho.^[1]
O baixo neuroticismo está associado a um menor risco de transtornos de ansiedade e depressivos.^[2]
A estabilidade emocional está associada positivamente à liderança.^[3]
Líderes menos extrovertidos tiveram melhores resultados que os extrovertidos quando suas equipes eram proativas, porque ouviam mais e aproveitavam as ideias dos membros.^[4]
Você se sente à vontade com longos períodos de trabalho concentrado e solitário.
Você foca no que funciona e se distrai menos com a novidade pela novidade.
Você costuma trazer uma voz realista e pé no chão para equipes que se perdem em abstrações.
Pessoas muito amáveis usam táticas mais construtivas nos conflitos e têm menos probabilidade de agravá-los.^[5]
Pessoas amáveis têm mais probabilidade de serem escolhidas como amigas.^[6]
A Honestidade-Humildade é um dos preditores de traços básicos mais fortes do comportamento justo e cooperativo em jogos econômicos.^[7]
A Honestidade-Humildade é o preditor HEXACO mais forte de baixo comportamento desviante no trabalho (roubo, sabotagem, faltas).^[8]

Pontos de atenção

Como você raramente se abala, pode subestimar o quanto os outros estão estressados. Pergunte em vez de supor.
Uma conscienciosidade mais baixa está associada a hábitos propensos à procrastinação e a comportamentos de saúde mais arriscados (alimentação, exercício, uso de substâncias).^[9]
Em todas as profissões, uma conscienciosidade mais baixa prevê, em média, um desempenho menor no trabalho.^[10]
Você pode diminuir a importância das suas conquistas ou deixar de negociar. Defender-se com justiça não é se gabar.
Recompensas de status (cargos, privilégios) talvez não motivem você. Escolha funções que recompensem com uma missão ou com o trabalho bem-feito.
A amabilidade se relaciona negativamente com a renda, e o efeito é maior nos homens.^[11]
Pode ser difícil para você dizer não ou negociar a seu favor. Prepare seus pedidos com antecedência.
Fazer contatos e se promover pode exigir de você um esforço deliberado. O surgimento de líderes está associado à extroversão.^[3]
Em estudos de amostragem de experiências, as pessoas relatavam estar de melhor humor nos momentos em que agiam de forma mais extrovertida. Isso também valia para pessoas introvertidas. É uma ferramenta que você pode usar, não uma obrigação.^[12]
A abertura prevê o sucesso em treinamentos profissionais. Em áreas que mudam rápido, reserve um esforço extra para se atualizar.^[10]
Você pode descartar cedo demais ideias que não conhece. Teste-as em pequena escala antes de decidir.

Trabalho e carreira

Áreas de interesse para as quais seus traços tendem (RIASEC de Holland)^[13]

Realista: Trabalho prático com ferramentas, máquinas, plantas ou animais.

EletricistaMecânico de aeronavesEngenheiro civilAgrimensorChef de cozinhaTécnico em fauna silvestre

Social: Ensinar, ajudar, cuidar e desenvolver pessoas.

ProfessorEnfermeiroOrientadorAssistente socialFisioterapeutaEspecialista em recursos humanos

Convencional: Organizar dados, registros e processos com precisão.

ContadorAtuárioAnalista financeiroAssistente jurídicoCoordenador de logísticaAdministrador de banco de dados

A personalidade prevê os interesses apenas de forma modesta, então use isto como ponto de partida. Seus interesses, habilidades e valores importam mais que seu tipo.

Cargos com variedade e ciclos curtos de feedback combinam com você. Pegue emprestada a estrutura de ferramentas, prazos e colegas.
A baixa extroversão está associada a menos interesse por trabalho Empreendedor e Social. Essas relações são apenas moderadas, então vale medir os interesses diretamente.^[13]
Procure cargos com tempo protegido para se concentrar e comunicação escrita ou assíncrona.
Uma abertura mais baixa vem junto com menos interesse por trabalho Artístico e Investigativo. Cargos práticos, manuais e procedimentais costumam combinar melhor.^[13]
A amabilidade está associada aos interesses Sociais (ensinar, ajudar, saúde).^[13]
A amabilidade prevê apenas fracamente o desempenho geral no trabalho nas diferentes profissões.^[10]
Você se encaixa bem em ambientes de muita pressão: emergências, operações, mercado financeiro, liderança, abrir uma empresa.
Você pode se sair bem em cargos em que a confiança é crítica, como supervisão financeira, compliance, saúde, integridade em pesquisa, serviço público e mediação.

Amor e relacionamentos

Um baixo neuroticismo em qualquer um dos parceiros é um dos preditores mais sólidos da satisfação e da estabilidade do relacionamento.^[14]^[15]
Uma maior amabilidade do parceiro está associada a uma maior satisfação no relacionamento.^[14]
Em 10 regiões do mundo, uma conscienciosidade mais baixa foi associada à infidelidade no relacionamento. Compromissos explícitos ajudam.^[16]
A conscienciosidade do parceiro se relaciona com a satisfação, então cumprir as pequenas promessas conta.^[14]
Uma Honestidade-Humildade alta significa pouca sobreposição com os traços manipuladores da "tríade sombria", que tendem a corroer a confiança.^[17]
A introversão prevê fracamente a satisfação no relacionamento. Ser reservado não é, por si só, um problema de compatibilidade.^[14]
Em média, as diferenças de abertura entre os parceiros importam pouco para a satisfação.^[14]^[18]

Amizade

Talvez você faça amizades mais devagar. A extroversão prevê quantos amigos as pessoas fazem mais do que o quão próximas essas amizades se tornam.^[6]^[19]
Programas tranquilos e recorrentes (uma caminhada semanal, uma ligação fixa) criam proximidade sem esgotar você.
A amabilidade ajuda as amizades a se formarem e a durarem, porque as pessoas se sentem seguras com você.^[19]
As pessoas confiam a você seus segredos e seu julgamento justo, um ingrediente-chave da amizade próxima.
É divertido e fácil estar com você. Coloque lembretes para aniversários e para dar retorno.
Seus amigos costumam se apoiar em você numa crise. Garanta que o apoio vá nas duas direções.
Atividades compartilhadas (esporte, construir coisas, cozinhar) costumam ser a espinha dorsal das suas amizades.

Estresse e bem-estar

A estabilidade emocional está entre os preditores de personalidade mais fortes do bem-estar.^[20]
Em média, pessoas introvertidas relatam sentir um pouco menos de afeto positivo que as extrovertidas. A estabilidade emocional pesa mais no bem-estar.^[20]
A conscienciosidade se relaciona com a satisfação com a vida, então vale a pena investir em estrutura externa.^[20]
A amabilidade tem relações positivas modestas com o bem-estar.^[20]
A Honestidade-Humildade está associada, de modo geral, a resultados pró-sociais e éticos em muitas áreas da vida.^[21]
A abertura tem apenas relações fracas com a satisfação com a vida. Ser prático não tem nenhum custo para o bem-estar.^[20]

Crescimento

Pratique dar nome às suas emoções em voz alta. Sua calma pode parecer distância para os outros.
Pessoas que definiram metas concretas para mudar um traço mostraram mudanças mensuráveis ao longo dos meses.^[22]
Trate a assertividade como uma habilidade. Ser gentil e ser claro sobre o que você precisa são coisas compatíveis.
Planeje tempo social em formatos de que você goste, e planeje também tempo para se recuperar depois.
Faça uma lista das suas contribuições antes de avaliações e negociações, para que sua modéstia não as apague.
Acrescente uma habilidade ou experiência nova de cada vez, ligada a algo útil que você já faz.

Quão sólidos são estes achados?

As relações entre traços e resultados citadas aqui são reais e replicáveis, mas cada uma, isoladamente, é modesta. As correlações típicas são de r ≈ 0,10–0,30, ou seja, os traços inclinam as probabilidades em vez de decidir os resultados. Um grande projeto de replicação reproduziu cerca de 87% das relações testadas, normalmente com efeitos um pouco menores que os publicados originalmente.^[25] As linhas sem citação são sugestões práticas, não resultados de pesquisa.

Fontes

Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
Fleeson, W., Malanos, A. B., & Achille, N. M. (2002). An intraindividual process approach to the relationship between extraversion and positive affect: Is acting extraverted as "good" as being extraverted? Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1409–1422.
Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.