ESFP-CM · O Entusiasta · Sereno e sincero

ESFP-CM: trabalhos ideais e estilo de trabalho para o ESFP sereno e sincero

ESFP-CM é extrovertido, prático, compassivo e flexível, e nos dois traços extras é sereno e modesto. A seguir: as áreas de interesse e os trabalhos para os quais esses traços tendem, o que a pesquisa revisada por pares diz sobre eles no trabalho e onde os ESFP-CM costumam encontrar atrito.

Você é sociável, caloroso, realista e flexível. Traz energia para os grupos, aproveita as experiências concretas e prefere manter a vida aberta às oportunidades. Você mantém a calma sob pressão (alta estabilidade emocional) e é modesto e justo (alta Honestidade-Humildade). As pessoas costumam ver você como alguém em quem se apoiar numa crise e a quem confiar responsabilidades.

Como ESFP-CM trabalha, letra por letra

Como cada letra costuma aparecer. Elas descrevem o que os traços são, não resultados de pesquisa.

Extroversão
E · Extrovertido

Você provavelmente pensa melhor em voz alta, em reuniões, ligações e conversas rápidas. Um trabalho com muito contato com colegas, clientes ou público costuma dar energia a você em vez de esgotar.

Abertura / Intelecto
S · Prático

Você provavelmente prefere tarefas concretas com resultados visíveis, e confia nos métodos que já provaram funcionar.

Amabilidade
F · Compassivo

Você provavelmente repara em como as decisões afetam as pessoas e valoriza um clima de equipe cooperativo.

Conscienciosidade
P · Flexível

Você provavelmente trabalha em rajadas, se adapta rápido às mudanças e prefere a variedade às rotinas fixas.

Estabilidade emocional
C · Sereno

Você provavelmente se mantém firme diante de prazos, críticas e contratempos, e talvez seus colegas procurem você quando algo dá errado.

Honestidade-Humildade
M · Modesto

Você provavelmente se importa com a justiça e com fazer as coisas do jeito certo, e é menos motivado por cargos, privilégios e status.

Trabalhos ideais para ESFP-CM: áreas de interesse para as quais seus traços tendem

As áreas de interesse RIASEC de Holland são o padrão de referência na orientação profissional. Os traços de personalidade preveem os interesses apenas de forma modesta, então use-as como ponto de partida para explorar.

Social

Ensinar, ajudar, cuidar e desenvolver pessoas.

  • Os interesses Sociais estão associados à extroversão e, mais fracamente, à amabilidade: suas letras E (Extrovertido) e F (Compassivo).[1]
ProfessorEnfermeiroOrientadorAssistente socialFisioterapeutaEspecialista em recursos humanos
Empreendedor

Liderar, persuadir, vender e criar projetos.

  • Os interesses Empreendedores têm uma das relações mais fortes entre traços e interesses, com a extroversão: sua letra E (Extrovertido).[1]
Fundador de empresaGerente de vendasAdvogadoGerente de marketingGerente de produtoCorretor de imóveis
Realista

Trabalho prático com ferramentas, máquinas, plantas ou animais.

  • Nenhum traço dos Cinco Grandes prevê com força os interesses Realistas (trabalho manual e prático), então a posição deles diz mais sobre suas outras áreas do que sobre esta.[1]
EletricistaMecânico de aeronavesEngenheiro civilAgrimensorChef de cozinhaTécnico em fauna silvestre

Trabalhos que combinam o social e o empreendedor

Suas duas principais áreas de interesse combinadas. Exemplos para pesquisar, não previsões.

Diretor de escolaGerente de recursos humanosDiretor de uma ONGRecrutadorInstrutor corporativo

Os traços ESFP no trabalho: pesquisa e conselhos práticos

  • Cargos com variedade e ciclos curtos de feedback combinam com você. Pegue emprestada a estrutura de ferramentas, prazos e colegas.
  • Num estudo de longo prazo, a conscienciosidade medida no início da vida previu o status ocupacional e a renda posteriores. Ferramentas, prazos e pessoas que cobram você são uma forma prática de pegar estrutura emprestada.[2]
  • A extroversão prevê o desempenho especificamente em cargos de gestão e de vendas.[3]
  • Numa metanálise de estudos sobre sucesso na carreira, a extroversão teve relações positivas pequenas com salário e promoções e uma relação um pouco maior com a satisfação na carreira.[4]
  • A amabilidade prevê apenas fracamente o desempenho geral no trabalho nas diferentes profissões.[3]

Pontos fortes de ESFP-CM no trabalho

  • Você se adapta quando os planos mudam e se sente à vontade improvisando.
  • A extroversão é o traço associado de forma mais consistente a surgir como líder em grupos.[5]
  • Em média, pessoas extrovertidas relatam sentir emoções agradáveis com mais frequência.[6]
  • Você cria redes de contatos rapidamente, o que ajuda com as oportunidades que circulam no boca a boca.
  • Você foca no que funciona e se distrai menos com a novidade pela novidade.

O que as letras -CM acrescentam a ESFP no trabalho

C = Sereno em Estabilidade emocional, M = Modesto em Honestidade-Humildade. O teste clássico de quatro letras não mede nenhum dos dois, mas ambos importam para o trabalho:

  • Você se encaixa bem em ambientes de muita pressão: emergências, operações, mercado financeiro, liderança, abrir uma empresa.
  • Na metanálise sobre sucesso na carreira, o neuroticismo (o oposto da sua letra C) foi um dos correlatos negativos mais fortes da satisfação na carreira.[4]
  • Você pode se sair bem em cargos em que a confiança é crítica, como supervisão financeira, compliance, saúde, integridade em pesquisa, serviço público e mediação.
  • A Honestidade-Humildade é o preditor HEXACO mais forte de baixo comportamento desviante no trabalho (roubo, sabotagem, faltas), o que importa sobretudo em cargos baseados em confiança.[7]

Trabalhos em que as letras C e M de ESFP-CM importam

Sugestões práticas baseadas na definição dos traços, não resultados de pesquisa.

C · Sereno

A serenidade vale mais onde a pressão é constante:

Emergências e cuidados intensivosOperações e gestão de incidentesMesas de operações financeirasComunicação de criseFundar ou liderar uma equipe
M · Modesto

Cargos em que a confiança é crítica valorizam a sinceridade e a justiça:

Auditoria e complianceSaúdeIntegridade em pesquisaServiço públicoMediação

Dicas de desenvolvimento profissional para ESFP-CM

  • Num estudo de campo, líderes extrovertidos tiveram piores resultados com equipes proativas, porque eram menos receptivos às ideias dos membros da equipe.[8]
  • Pratique fazer uma pergunta antes de dar sua opinião. Isso ajuda sobretudo com equipes proativas.[8]
  • A abertura prevê o sucesso em treinamentos profissionais. Em áreas que mudam rápido, reserve um esforço extra para se atualizar.[3]
  • Acrescente uma habilidade ou experiência nova de cada vez, ligada a algo útil que você já faz.
  • A amabilidade se relaciona negativamente com a renda, e o efeito é maior nos homens.[9]
  • Trate a assertividade como uma habilidade. Ser gentil e ser claro sobre o que você precisa são coisas compatíveis.
  • Uma conscienciosidade mais baixa está associada a hábitos propensos à procrastinação e a comportamentos de saúde mais arriscados (alimentação, exercício, uso de substâncias).[10]

Quão sólidos são estes achados?

  • As quatro letras clássicas correspondem a quatro dos traços dos Cinco Grandes (extroversão, abertura, amabilidade e conscienciosidade), e é por isso que a pesquisa sobre os Cinco Grandes se aplica a elas.[11]
  • As relações entre traços e resultados são reais, mas, cada uma isoladamente, modestas: as correlações típicas ficam em torno de 0,10 a 0,30, então os traços inclinam as probabilidades em vez de decidir os resultados. Um grande projeto de replicação reproduziu a maioria das relações testadas, normalmente com efeitos um pouco menores.[12][13]

As linhas sem citação são sugestões práticas ou descrições dos traços, não resultados de pesquisa.

Você é mesmo ESFP-CM?

O teste gratuito mede os seis traços em percentis. 62 perguntas, cerca de 8 minutos, sem cadastro.

Fazer o teste grátis

Páginas relacionadas

Fontes

  1. Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
  2. Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
  3. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
  4. Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
  5. Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
  6. Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
  7. Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
  8. Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
  9. Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
  10. Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
  11. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  12. Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
  13. Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.