Tipo de personalidad

INFJ-RA

El Visionario · Sensible y ambicioso

Reflexivo, imaginativo, atento y planificador.

Comparte este tipo:X WhatsApp Facebook Reddit

¿Eres tú? Haz el test gratis · unos 8 minutos, sin registro

Resumen

Combinas imaginación y compasión con un fuerte sentido del orden. Eres reservado en grupos grandes pero te implicas a fondo en el trato de tú a tú, y a menudo te motivan metas a largo plazo guiadas por tus valores.

Sientes las emociones con intensidad (estabilidad emocional más baja) y te motivan el estatus y el reconocimiento (Honestidad-Humildad más baja). La ambición puede ser un motor poderoso. Vigila el estrés que llega cuando atas tu valía a los resultados.

Las seis letras

Extraversión

I · Introvertido

Prefieres los grupos pequeños y los ambientes tranquilos, y sueles pensar antes de hablar. La introversión no es lo mismo que la timidez o la ansiedad. Ese es otro rasgo distinto (la estabilidad emocional).

Apertura / Intelecto

N · Imaginativo

Eres curioso e imaginativo y disfrutas de las ideas abstractas, las teorías y las experiencias nuevas.

Amabilidad

F · Compasivo

Eres cálido, considerado y cooperativo, y te das cuenta de cómo se sienten los demás.

Responsabilidad

J · Organizado

Eres previsor, fiable y atento a los detalles, y te gusta terminar lo que empiezas.

Estabilidad emocional

R · Sensible

Sientes las emociones con intensidad y notas enseguida el estrés y los riesgos. La preocupación y los cambios de humor te llegan con más facilidad.

Honestidad-Humildad

A · Ambicioso

Te motivan el estatus, el éxito y el reconocimiento, te sientes cómodo promocionándote y estás dispuesto a jugar el juego para salir adelante.

Cómo se combinan tus rasgos

Imaginación y disciplina: puedes tanto generar ideas originales como llevarlas a término. Esta combinación encaja con proyectos creativos o de investigación largos.^[8]^[1]
La introversión y la sensibilidad emocional son rasgos distintos, pero juntas pueden hacer que el estrés te aísle. Planea formas sencillas de pedir ayuda antes de necesitarlas.^[11]
Cálido pero motivado por el estatus: el modelo HEXACO separa ser agradable (Amabilidad) de ser sincero y justo (Honestidad-Humildad). La gente puede interpretar tu calidez como estratégica si se nota la gestión de la imagen.^[27]
Unos estándares altos sumados a reacciones emocionales intensas pueden derivar en una preocupación perfeccionista. Define qué es «suficientemente bueno» antes de empezar.

Fortalezas

La responsabilidad es el predictor de personalidad más constante del desempeño laboral en todos los grupos ocupacionales estudiados.^[1]
En la secundaria y la universidad, su relación con las calificaciones es de un tamaño comparable a la de la inteligencia.^[2]
De media, las personas responsables viven más, en parte por tener hábitos más saludables.^[3]^[4]
Este rasgo cambia mucho. De media, la gente se vuelve más estable emocionalmente a lo largo de la edad adulta.^[5]
Responde a la ayuda. En una revisión sistemática de estudios de intervención (sobre todo de terapia), la estabilidad emocional fue el rasgo que más cambió.^[6]
Los líderes menos extravertidos obtuvieron mejores resultados que los extravertidos cuando sus equipos eran proactivos, porque escuchaban más y aprovechaban las ideas de los miembros.^[7]
Te sientes cómodo con largos periodos de trabajo concentrado y en solitario.
La apertura se asocia de forma fiable con la creatividad, tanto en el trabajo artístico como en el científico.^[8]
La apertura predice qué tan bien le va a la gente en la formación laboral, es decir, al aprender en el trabajo.^[1]
Las personas muy amables usan tácticas más constructivas en los conflictos y es menos probable que los agraven.^[9]
Es más probable que a las personas amables se las elija como amigas.^[10]
Te impulsa el progreso y te sientes cómodo con la competencia, la autopromoción y los logros visibles.
Los motivos de estatus y dinero (parte de este rasgo por definición) encajan con estructuras de recompensa como las comisiones, las participaciones en la empresa y las trayectorias de liderazgo.

Puntos de atención

Un neuroticismo más alto se asocia fuertemente con los trastornos de ansiedad, depresivos y por consumo de sustancias. Si lo estás pasando mal, el apoyo profesional funciona.^[11]^[6]
El neuroticismo es el correlato de personalidad (negativo) más fuerte de la satisfacción laboral.^[12]
Los estándares altos pueden convertirse en rigidez cuando los planes cambian. Deja margen en tus horarios.
Una Honestidad-Humildad baja se solapa mucho con la «tríada oscura» (maquiavelismo, narcisismo, psicopatía).^[13]
Es el rasgo HEXACO más asociado con las conductas laborales contraproducentes.^[14]
Las personas con niveles más bajos cooperan menos en juegos económicos basados en la confianza. La reputación y la confianza a largo plazo son donde esto te cuesta.^[15]
La amabilidad se relaciona negativamente con los ingresos, y el efecto es mayor en los hombres.^[16]
Puede costarte decir que no o negociar en tu propio beneficio. Prepara tus peticiones con antelación.
Hacer contactos y promocionarte puede exigirte un esfuerzo deliberado. El surgimiento de líderes se asocia con la extraversión.^[17]
En estudios de muestreo de experiencias, la gente decía estar de mejor humor en los momentos en que actuaba de forma más extravertida. Esto también se cumplía en las personas introvertidas. Es una herramienta que puedes usar, no una obligación.^[18]
Puedes perder el interés cuando algo se vuelve rutinario. Prevé la fase de mantenimiento de los proyectos.

Trabajo y carrera

Áreas de interés hacia las que se inclinan tus rasgos (RIASEC de Holland)^[19]

Artístico: Crear, diseñar y expresar ideas.

Diseñador UX / de productoEscritor o editorArquitectoMúsicoDiseñador gráficoEditor de video o cine

Investigador: Investigar, analizar y resolver problemas complejos.

Científico de datosMédicoInvestigador científicoIngeniero de softwareFarmacéuticoEconomista

Convencional: Organizar datos, registros y procesos con precisión.

ContadorActuarioAnalista financieroAsistente jurídicoCoordinador de logísticaAdministrador de bases de datos

La personalidad predice los intereses solo de forma modesta, así que tómalos como puntos de partida. Tus intereses, habilidades y valores importan más que tu tipo.

La responsabilidad se asocia con los intereses Convencionales (datos, procedimientos, precisión).^[19]
Los emprendedores puntúan más alto en responsabilidad que los directivos, y la responsabilidad se asocia con el liderazgo.^[20]^[17]
La baja extraversión se asocia con menos interés por el trabajo Emprendedor y Social. Estas relaciones son solo moderadas, así que conviene medir los intereses directamente.^[19]
Busca puestos con tiempo protegido para concentrarte y comunicación escrita o asíncrona.
La apertura tiene la relación personalidad-interés más fuerte de todas: con los intereses Artísticos. También se asocia con los intereses Investigadores (de investigación).^[19]
Busca trabajos donde el aprendizaje nunca se acabe, como la investigación, el diseño, la estrategia, la escritura o los campos emergentes.
La amabilidad se asocia con los intereses Sociales (enseñar, ayudar, salud).^[19]
La amabilidad predice solo débilmente el desempeño laboral general en los distintos trabajos.^[1]
Para ti cuentan más la previsibilidad, la autonomía sobre tu carga de trabajo y los jefes que apoyan. Ténlos en cuenta al elegir trabajo.
Los campos competitivos y con grandes recompensas, como las ventas, el emprendimiento, la negociación de operaciones y los puestos pagados por resultados, encajan con tus motivaciones. Una ética transparente mantiene la confianza de la que dependen las carreras largas.

Amor y relaciones

El neuroticismo predice una menor satisfacción y estabilidad en la relación. Nombrar el estrés de forma explícita («Estoy ansioso, no molesto contigo») ayuda a que la pareja responda bien.^[21]^[22]
Una mayor amabilidad de la pareja se asocia con una mayor satisfacción en la relación.^[21]
La responsabilidad de la pareja se asocia con una mayor satisfacción en la relación.^[21]
La confianza se construye con coherencia. Con el tiempo, la pareja nota la adulación y la gestión de la imagen.^[13]
La introversión predice débilmente la satisfacción en la relación. Ser reservado no es, en sí mismo, un problema de compatibilidad.^[21]
En los metaanálisis, la apertura apenas se asocia con la satisfacción de la pareja. Compartir la curiosidad es cuestión de gustos, no un predictor de compatibilidad.^[21]

Amistad

Puede que hagas amistades más despacio. La extraversión predice cuántos amigos hace la gente más que lo cercanas que llegan a ser esas amistades.^[10]^[23]
Los planes tranquilos y recurrentes (un paseo semanal, una llamada fija) crean cercanía sin agotarte.
La amabilidad ayuda a que las amistades se formen y duren, porque la gente se siente segura contigo.^[23]
Eres una compañía divertida e inspiradora. Asegúrate de que tus amigos se sientan valorados por quienes son, no por lo que ofrecen.
Eres el amigo que se acuerda y que aparece. La fiabilidad es una base silenciosa de la confianza.
A menudo captas el malestar de tus amigos. Elige amigos que también puedan acoger el tuyo.
Los amigos a los que les gusta intercambiar ideas, libros y experiencias nuevas te van a dar energía.

Estrés y bienestar

El neuroticismo es el predictor de personalidad negativo más fuerte del bienestar. El sueño, el ejercicio y las terapias con base empírica (p. ej., la terapia cognitivo-conductual) tienen un gran efecto.^[24]^[6]
De media, las personas introvertidas dicen sentir algo menos de afecto positivo que las extravertidas. La estabilidad emocional influye más en el bienestar.^[24]
La responsabilidad se relaciona positivamente con la satisfacción con la vida.^[24]
La amabilidad tiene relaciones positivas modestas con el bienestar.^[24]
La Honestidad-Humildad se relaciona con muchos resultados prosociales. Las relaciones basadas en la equidad mutua tienden a ser más duraderas.^[25]
La apertura solo tiene relaciones débiles con la satisfacción general con la vida.^[24]

Crecimiento

En los estudios sobre cambio voluntario de rasgos, el esfuerzo orientado a metas para estar más tranquilo produjo cambios medibles.^[26]
Agenda a propósito tiempo sin estructura. La flexibilidad también es una habilidad.
Trata la asertividad como una habilidad. Ser amable y ser claro con lo que necesitas son compatibles.
Planifica tiempo social en formatos que disfrutes, y planifica también tiempo para recuperarte después.
Elige un ámbito en el que ser escrupulosamente transparente. Con el tiempo se convierte en reputación.
Combina la generación de ideas con una fecha límite o con alguien que te ayude a terminarlas.

¿Qué tan sólidos son estos hallazgos?

Las relaciones entre rasgos y resultados que se citan aquí son reales y replicables, pero cada una por separado es modesta. Las correlaciones típicas son de r ≈ .10–.30, es decir, los rasgos inclinan las probabilidades en lugar de decidir los resultados. Un gran proyecto de replicación reprodujo cerca del 87 % de las relaciones evaluadas, normalmente con efectos algo menores que los publicados originalmente.^[29] Las líneas sin cita son sugerencias prácticas, no resultados de investigación.

Fuentes

Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
Kern, M. L., & Friedman, H. S. (2008). Do conscientious individuals live longer? A quantitative review. Health Psychology, 27(5), 505–512.
Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582.
Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
Fleeson, W., Malanos, A. B., & Achille, N. M. (2002). An intraindividual process approach to the relationship between extraversion and positive affect: Is acting extraverted as "good" as being extraverted? Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1409–1422.
Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34.
Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E., & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760.
Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.