ENTP · Der Erfinder
ENTP in Freundschaften: wie ENTP Freunde findet und hält
ENTP schließt und pflegt Freundschaften als jemand, der extravertiert, fantasievoll, kritisch und flexibel ist. Im Folgenden: wie das im Alltag aussieht, was die Forschung über Persönlichkeit und Freundschaft sagt und wo es mit Freunden, die anders sind als du, Reibung geben kann.
Du hast an Menschen und an Ideen gleichermaßen Freude, und du diskutierst, brainstormst und stellst den Status quo infrage. Du hältst dir Optionen offen, fängst vieles an und ziehst mehr Energie aus Neuem als aus Routine.
So ist ENTP als Freund oder Freundin
Wie sich jeder Buchstabe typischerweise zeigt. Das beschreibt, was die Merkmale sind, es sind keine Forschungsergebnisse.
Vermutlich hast du einen großen Freundeskreis und bist oft die Person, die Pläne vorschlägt oder Leute miteinander bekannt macht.
Gespräche, die zu Ideen, Büchern, Theorien oder Plänen abschweifen, schätzt du an Freunden wahrscheinlich am meisten.
Vermutlich bist du die Person, die ausspricht, was andere denken, und du schätzt Freunde, die Offenheit vertragen.
Vermutlich bist du unkomplizierte Gesellschaft und für spontane Pläne zu haben, meldest dich hinterher aber seltener.
Die Merkmale von ENTP in Freundschaften: Forschung und praktische Tipps
- Extravertierte schließen meist schneller neue Freundschaften und haben am Ende größere Freundeskreise.[1][2]
- Ein großes Netzwerk garantiert keine engen Freundschaften. Nimm dir Zeit für ein paar Treffen unter vier Augen.
- In einer Studie, die Studierende 18 Monate lang begleitete, sagte die Persönlichkeit die Entwicklung ihrer Beziehungen stärker vorher, als die Beziehungen die Persönlichkeit veränderten. Extraversion sagte ein größeres Netzwerk unter Gleichaltrigen vorher.[3]
- Freunde, die Offenheit schätzen, werden dich mögen. Bei anderen solltest du deine Worte vielleicht etwas abfedern.
- Geringere Verträglichkeit sagt destruktivere Strategien in zwischenmenschlichen Konflikten vorher. Wie du widersprichst, ist also wichtiger als ob.[4]
- Mit dir ist es lustig und unkompliziert. Stell dir Erinnerungen für Geburtstage und dafür, dich wieder zu melden.
- Freunde, die gern Ideen, Bücher und neue Erfahrungen austauschen, geben dir Energie.
ENTP mit andersartigen Freunden: Reibungspunkte und Lösungen
Wo ihr beide auf entgegengesetzten Seiten eines Buchstabens steht. Praktische Vorschläge, keine Forschungsergebnisse.
Eine Person mag große Gruppen, die andere Treffen zu zweit. Wechselt die Formate ab.
Mischt Treffen mit vielen Gedankenspielen mit konkreten Aktivitäten.
Eine Person ist unverblümt, die andere behutsam. Die direktere kann damit beginnen, was sie schätzt.
Eine Person plant, die andere ist spontan. Lasst die planende den Termin festlegen und die andere die Aktivität auswählen.
Die vier Varianten von ENTP: wie sie sich als Freunde unterscheiden
Zwei Merkmale, die der klassische Vier-Buchstaben-Test nicht misst, Emotionale Stabilität und Ehrlichkeit-Bescheidenheit, teilen ENTP in vier Varianten.
Vermutlich bist du ein stabilisierender Halt, wenn Freunde eine Krise durchmachen. Vermutlich begegnest du Freunden auf Augenhöhe und bist die Person, der man Vertrauliches anvertraut.
- Ehrlichkeit-Bescheidenheit sagt faires, kooperatives Verhalten vorher, wenn Vertrauen auf dem Spiel steht, genau die Verlässlichkeit, von der Freundschaften leben.[5]
Vermutlich bist du ein stabilisierender Halt, wenn Freunde eine Krise durchmachen. Vermutlich bist du belebende, inspirierende Gesellschaft und gut darin, nützliche Netzwerke aufzubauen.
- Menschen mit niedrigerer Ehrlichkeit-Bescheidenheit kooperieren in vertrauensbasierten ökonomischen Spielen im Durchschnitt weniger. In Freundschaften gleicht sichtbare Fairness (Kosten teilen, Gefallen erwidern) das aus.[5]
Vermutlich spürst du die Stimmungen deiner Freunde genau, und vielleicht gehst du Gespräche hinterher noch einmal durch und fragst dich, wie sie gelaufen sind. Vermutlich begegnest du Freunden auf Augenhöhe und bist die Person, der man Vertrauliches anvertraut.
- Ehrlichkeit-Bescheidenheit sagt faires, kooperatives Verhalten vorher, wenn Vertrauen auf dem Spiel steht, genau die Verlässlichkeit, von der Freundschaften leben.[5]
Vermutlich spürst du die Stimmungen deiner Freunde genau, und vielleicht gehst du Gespräche hinterher noch einmal durch und fragst dich, wie sie gelaufen sind. Vermutlich bist du belebende, inspirierende Gesellschaft und gut darin, nützliche Netzwerke aufzubauen.
- Menschen mit niedrigerer Ehrlichkeit-Bescheidenheit kooperieren in vertrauensbasierten ökonomischen Spielen im Durchschnitt weniger. In Freundschaften gleicht sichtbare Fairness (Kosten teilen, Gefallen erwidern) das aus.[5]
Wie belastbar sind diese Befunde?
- Die vier klassischen Buchstaben entsprechen vier der Big-Five-Merkmale (Extraversion, Offenheit, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit), deshalb lässt sich die Big-Five-Forschung auf sie anwenden.[6]
- Zusammenhänge zwischen Merkmalen und Lebensergebnissen sind echt, aber einzeln betrachtet bescheiden: Typische Korrelationen liegen bei etwa .10 bis .30, Merkmale verschieben also Wahrscheinlichkeiten, statt Ergebnisse festzulegen. Ein großes Replikationsprojekt bestätigte die meisten geprüften Zusammenhänge, meist mit etwas kleineren Effekten.[7][8]
Aussagen ohne Quellenangabe sind praktische Vorschläge oder Beschreibungen der Merkmale, keine Forschungsergebnisse.
Der kostenlose Test misst alle sechs Merkmale als Perzentile und sagt dir, welche der vier Varianten du bist. 62 Fragen, etwa 8 Minuten, ohne Anmeldung.
Kostenlosen Test startenHast du schon ein Ergebnis? Vergleiche dich mit einem Freund oder einer Freundin.
Verwandte Seiten
Quellen
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Harris, K., & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(1), 30–90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.